ミシェルレニーとブリーアの銀行強盗・誘拐事件の真相[アメリカ･カリフォルニア]

これを受けて、捜査官は再びミシェルさんに犯罪の再現を要請。

調査官はミシェルさん、キンブラさん、そして小さなブリーアちゃんにさえ偽のダイナマイトを置き、写真を撮りました。

彼女（ミシェルさん）は非常に動揺し、非常に感情的だった。

と、調査官は当時のミシェルさんの反応について述べていたようです。

一方のミシェルさんは、

彼ら（調査官たち）は「あなたは無実だと思うが、私たちは仕事をしている」「これが私たちの仕事だから、私たちは調査しなければならない」と言った。

しかし、彼らはそれをしなかった。

などと話していたようです。

捜査官はミシェルさんを信じようとしましたが、まだ困惑していました。

さらに、持ち出された36万ドルが全て見つかっていないことなども、4人以外にも犯人が居たことを疑われる要因となったようです。

さらに、クリストファー・バトラーとリサ・ラミレスが裁判で、”ミシェルさんの性格に疑問を投げかけ、その過去を引き上げるつもり”だと、ミシェルさんは知りました。

これに対し、ミシェルさんには備える対策が見つからず、もはや銀行で働くことにも耐えることができず、かなり追い込まれていたようですが、ミシェルさんの味方である検察官のトム・マニングさんは悪い見通しではなかったようです。

豊富な証拠に加え、ミシェルさんには話をバックアップしてくれるルームメイトもいたからです。

犯人達の判決結果

一方、リサ・ラミレスには裁判で奇跡の結果が出ました。

裁判官がラミレスの自白を棄却し、結局ラミレスは無罪に。

一方のクリストファー・バトラーは、裁判までに、

強盗はすべてミシェルの考えだ。

自分とミシェルは浮気していた。

などと主張していたようです。

これらについての証拠は全くなかったようですが、その後、ミシェルさんがついた些細な嘘をラミレスの弁護人・ウェストン氏に突かれたり、事件当時の状況について突っ込まれたりしていたようです。

さらには、ミシェルさんのお金の問題も注目され、未払いのローンや2回の破産などといった情報から財政難だったとも勘ぐられたようです。

こうしたウェストン氏とのやり取りに、ミシェルさんは次第に感情的になっていったと言います。

結局、裁判は3週間かかったそうですが、陪審員はクリストファー・バトラーがブリーアちゃんやキンブラさんを誘拐した罪では有罪判決を下したものの、ミシェルさんを誘拐したとして有罪判決は下されなかったそうです。

これには、陪審員の一部には、ミシェルさんが事件に関与していると考える人もいたことなどもあったようです。

さらにその後、クリストファー・ハギンズとロバート・オルティスは、ミシェルさんの誘拐を含む全ての容疑で有罪となり、クリストファー・バトラーを含めたこの3人の犯人は終身刑となったとのことです。